Руководством компании Фосагро подтвердило негативные последствия для мирового рынка всех удобрений после скандального разрыва отношений между Беларуськалием и Уралкалием, что вынудило компанию пересмотреть в меньшую сторону свои оценки и прогнозы на ближайшее время. По мнению генерального директора компании Андрея Гурьева, уже в октябре было зафиксировано быстрое снижение цен на сложные минеральные и органические удобрения, хотя еще в июле были определенные надежды на рост рынка фосфоросодержащих удобрений на фоне падения уровня цен на хлористый калий. Одной из причин для снижения цен на удобрения стал низкий спрос со стороны Индии, которая сегодня является одним из крупнейших покупателей. Объем экспорта в азиатскую страну снизился за первые девять месяцев года сразу на 45 процентов, чему поспособствовало быстро снижение курса местной рупии.

Ухудшение ситуации на мировом рынке непосредственно затронуло и Фосагро, которому пришлось пересмотреть свои первоначальные планы по модернизации производственных мощностей. Так, снижение капитальных затрат в нынешнем году должно составить 2,5 миллиарда рублей или 14,3 процента. При этом завершается сейчас разработка плана капитальных затрат на будущий год, который по своим расходам не должен будет превысить нынешних показателей.

Снижение же цен и спроса на мировом рынке фосфорсодержащих удобрений уже привело к снижению EBITDA компании сразу на 27 процентов до уровня в 19,9 миллиарда рублей. Рентабельность по EBITDA сократилась на 10 процентных пунктов до уровня в 24 процента, объем выручки же увеличился на 3 процента, составив 81,3 миллиарда рублей. Уровень чистой прибыли за этот период сократился на 52 процента и составил 9 миллиардов рублей (подсчеты велись по международным стандартам финансовой отчетности). Параллельно с этим почти на 50 процентов вырос уровень чистого долга компании, что связано со значительным оттоком денежных средств на выкуп долей миноритарных акционеров в ОАО Апатит, который входит в состав компаний (привлечение денежных средств осуществлялось с помощью размещения долгосрочных облигаций).